![Too Human [Region Free][PAL][ISO]](https://desdeelmurete.com/wp-content/uploads/2024/05/logo-texto.png){kind=logo}
![Too Human [Region Free][PAL][ISO]](https://desdeelmurete.com/wp-content/uploads/2019/08/cabecera.png)
Too Human [region Free][pal][iso] -
The legacy of Too Human (2008) is defined more by its turbulent decade-long development and a company-ending lawsuit than by its actual gameplay. While originally released as a commercial Xbox 360 title, it is now widely known as a game that Microsoft made available to ensure its preservation after legal battles forced its removal from most markets. The "Unattainable" Game Made Free
: The initial 1999 version was a "Blade Runner"-style cyberpunk psychological thriller about an undercover cop. By its 2008 release, it had morphed into a Norse mythology action-RPG. Too Human [Region Free][PAL][ISO]
: Estimated costs for the game ranged between $60 million and $100 million , making it one of the most expensive and risky projects of its era. Unique (and Controversial) Design The legacy of Too Human (2008) is defined
: Development began in 1999 for the original PlayStation (on four discs) before moving to the GameCube in 2000, and finally arriving on the Xbox 360 in 2008. By its 2008 release, it had morphed into
: While the physical PAL (European) discs were originally region-locked as per Xbox 360 standards, the modern digital version provided by Microsoft is effectively region-free , allowing players worldwide to access it on modern consoles without restrictions. The Longest Development Hell
: Due to a massive legal loss against Epic Games, developer Silicon Knights was ordered to destroy all unsold physical copies and remove the game from digital stores.
Hola, muy buen post. Me sirvió mucho. Eso si, creo que hayun pequeño error de tipeo:
“Contractivos (Δu>1): Tienden a consolidar. Se da en suelos sueltos y arcillas normalmente consolidadas (NC).
Dilatante (Δu0y Δu<0 cierto??
Gracias
Hola, Esteban
Me alegro que te haya servido. En este caso no hay un error, en los suelos contractivos, cuando se ejerce la carga aumentan las presiones de poro. Al revés con los dilatantes.
Saludos.
Creo que se refiere a que en la imagen el valor critico para la dilatancia o contraccion es el 0 y luego en el texto es 1.
Eso si, muy buen post, simple dentro de lo complejo.
Hola, Benjamin.
Es cierto que se contradice. Lo reviso, gracias!
Buenos días,
Como se determinan las presiones de cámara en un ensayo triaxial CD, cuando de van a ensayar las 3 probetas? Cual es proporción de incremento adecuada entre cada una de esas presiones? Gracias
Hola, pues eso depende de tu proyecto.
Hay que preguntarse en qué condiciones estará sometido el suelo durante la construcción y la puesta en servicio.
Normalmente la primera es la actualmente tiene in situ, en función de su profundidad. La tercera sería las condiciones de servicio, por ejemplo, cuando construyamos la presa o el terraplen, o entre en carga la cimentación. La segunda, pues uno intermedio.
Saludos.
Ignacio
Gracias amigo. Solo me ha quedado una duda con el ensayo UU. En el blog mencionas que debe saturarse primero. Me parece que esa no es una condición estrictamente valida, ya que se entiende que el ensayo rápido no da tiempo para que el material sature, como ejemplo puede ser el realizar el ensayo UU y representar que sucederia si estas construyendo un dique y necesitas saber las condiciones de estabilidad. Sin embargo, el saturar la muestra, y luego ensayarla te podria dar valores menores de parámetros de resistencia cortante y utilizar ello para tu análisis y ser conservador. Yo considero que antes de realizar un ensayo es importante comprender como se va comportar el suelo y en función a ello desarrollar el análisis. Muchas gracias por tu blog, me he tomado el tiempo de leer, me quedan algunos pasos por profundizar pero muy bueno.
Martin, es necesario saturar el material de lo contrario va a haber efectos de succión que no pueden ser medidos y no es posible generar el analisis de esfuerzos efectivos que se necesita para determinar los valores de resistencia.
Hola Nacho, para mi este ensayo es muy importante y hay cosas que se hacen por costumbre pero que se pueden cambiar a mejor. Me explico, la presión de poro, por ejemplo, siempre se puede medir en la célula triaxial tanto si se hace un ensayo UU, como uno CD, el asunto radica en configurar el equipo y los sensores convenientemente.
Para mí, si cuando se hace un triaxial se le diera al cliente los datos de los sensores además de las curvas de rotura, el cliente podría comprobar si el ensayo realmente es UU o CD ya que muchas veces la elección de velocidades de rotura no son correctas, la nuestra drena mal por lo que sea, etc.
En resumen, este ensayo tan importante debe realizarse por técnicos especializados tanto en laboratorio, como en cálculo de resultados.
La formación es muy importante!!!